БЛОКЧЕЙН

В Узбекистане началась блокчейн революция. Отправной точкой стало
постановление Президента Республики Узбекистан «О мерах по развитию
цифровой экономики в Республике Узбекистан» принятое 3 июля 2018 года. Этот
документ ознаменовал новую эру в развитии и в истории Узбекистана, и будет
иметь далеко идущие последствия для экономики страны.
Если сказать простыми словами, то blockchain является онлайн-регистром или
регистром операций с цифровой записью, которые зашифрованы в виде блоков, где
каждый блок подключен к сети компьютеров, которые хранят их, образуя единую
систему блокчейн.
Каждый блок имеет дату и время завершения, что делает невозможным внесение
любого рода ретроспективных изменений в цепочке. Сохраненные данные
передаются в зашифрованном виде. Это обеспечивает блокчейну две его наиболее
важные характеристики — неизменность и устойчивость к взлому, предлагая
наивысший уровень целостности данных, что крайне необходимо в любой
юридической сделке.
Более того, поскольку регистр поддерживается сетью компьютеров, он работает на
основе консенсуса и не требует обслуживания банком или посредником, в отличие
от текущей системы ведения бухгалтерских транзакций.
Блокчейн в сфере юридических услуг
В сфере юридических услуг использования блочной технологии возможно
несколькими способами. Блочные цепочки уже используются в качестве основы
для создания смарт-контрактов, в том числе с применением юридического языка,
который обычно встречается в различного рода деловых соглашениях и
официальной документации.
Принцип этих контрактов отличается от традиционных, так как некоторые их части
являются самоисполняемыми или подлежащими принудительному исполнению.
Команды заключаются в контракты и внедряются в исполняемый компьютерный
код, который выполняется на блочной цепочке.
Эти команды выполняют те или иные действия при запуске без необходимости
вмешательства человека. Например, для распределения выплат между партнерами
контракт может быть запрограммирован для автоматического распределения доли
прибыли каждому из участников проекта в определенную дату или при
достижении определенной суммы дохода. Кроме того, это позволяет устанавливать
автоматическое освобождение средств от условного депонирования в случае
нарушения положения о возмещении в контракте. Тем самым, это обеспечивает
автоматизацию рутинных функций.

«Умные» контракты отвечают всем требованиям традиционных контрактов, таких
как предложение, принятие, рассмотрение и должное согласие, в том числе оплата,
инициируемая интеллектуальным кодом, в отличие от инструкций для агентов
условного депонирования или привлечения с этой целью третьих сторон.
После того, как интеллектуальные контракты станут основой для транзакционных
юристов, не исключено, что появление смарт-транзакций будет полностью
автоматизированным процессом.
Поиск по названию
Еще один аспект, в котором блокчейн, как ожидается, будет наиболее полезным,
предназначен для поиска информации по заданным характеристикам. Например, в
секторе недвижимости, в страховой отрасли или в случае любой передачи активов
между сторонами.
Благодаря тому, что блокчейн гарантированно фиксирует каждый шаг без
возможности внесения изменений все процессы, связанные с учетом данных,
станут менее громоздкими и трудоемкими. Недавно в подробном отчете Goldman
Sachs продемонстрировал, как можно экономить $2-4 млрд в год, используя
блокчейн в сфере контроля и управления недвижимостью.
Привлечение капитала
Первоначальные предложения монет (ICO) направлены на привлечение капитала в
сферу криптовалют. Несколько ведущих стран мира уже изучают возможности для
развития подобных проектов на рынке капитала. Ведущими странами, которые
видят в этом большие перспективы, являются Россия, Канада, Тайвань и Япония.
Наконец, перспективы использования блокчейна в таких сферах, как
недвижимость, страхование и финтех способно привести к необходимости
динамических изменений регулирования в будущем. Хотя многие и рассматривают
Биткоин как пузырь, который может в любой момент лопнуть, творческий подход
Сатоши Накамото к его созданию оказал большое влияние на будущее. Его
разработка способна изменить мир, в частности Индию, которая намерена
использовать блокчейн в качестве платежной системы. Это имеет первостепенное
значение для страны, особенно на фоне поддержки со стороны индийского
правительства.
Блокчейн право?
Начнем с того, что само право регулирующее блокчейн платформу еще до конца
сформировано в других странах, за исключением некоторых, которые находятся на
стадии завершения этого процесса.
Блокчейн – это в первую очередь, новый вид платформы, как в своё время был
интернет. Мы не имеем отдельного закона об интернете, а все операции,
совершаемые в интернете, регулируются разными сферами права.

Вместе с этим, решения, которые предлагает платформа блокчейн, радикально
отличаются от того, что предлагает интернет. Интернет лишь предлагает удобную
замену, тогда как алгоритм самой платформы блокчейн меняет саму сущность
сделок, совершаемых в разных сферах.
Важно понимать, что право регулирующее блокчейн платформу вбирает в себя
несколько основных сфер права. В первую очередь, это договорное право, так как
все сделки, операции и транзакции, основанные на блокчейн платформе,
базируются на договорных отношениях. Во вторых, это право, регулирующее
ценные бумаги, так как криптовалюты во многих странах приравниваются к
ценным бумагам. В третьих, это правовой комплаенс, так как все операции,
основанные на блокчейне, несут в себе определенные риски, связанные с
отмыванием денег и нелегальными операциями.
Принимая во внимание эти аспекты, необходимо понимать, что формируя
законодательство в этой сфере, законодателю придется менять очень многие
законодательные акты.   Блокчейн платформа должна регулироваться отдельным
законом, и рассматриваться как отдельная система, на которой могут реализоваться
не только операции с криптовалютой, но и другого рода операции и сделки. В этом
отношении, было бы уместно привести в пример телекоммуникации, на основе
которых или посредством которых можно осуществлять различные виды
деятельности, такие как телефонная связь, радио связь, интернет связь и т.п.
Определив блокчейн как легитимную платформу, законодатель должен определить
все виды деятельности, которые могут быть осуществлены на этой платформы и
допустить применение других видов, которые могут возникнуть.
Учитывая, что первичным продуктом платформы блокчейн является криптовалюта,
логичным было бы разработать закон о криптовалютном регулировании, в котором
будет определена криптовалюта, закреплены требования к эмитентам
криптовалюты, включая майнеров и компаний, проводящих ICO. И самое главное –
это приспособить гражданское право Узбекистана к нуждам и реалиям блокчейн
платформы. Это в первую очередь, закрепление смарт-контракта еще одной
легитимной формой исполнения договора в гражданском обороте. Смарт-
контракты (умные контракты) — компьютерные протоколы, эмулирующие логику
договорных положений, являются способом реализации соглашении между
сторонами путем исполнения заложенного алгоритма, исключающего человеческий
фактор. Ведь смарт-контракт является одним из лучших достижений платформы
блокчейн, и благодаря смарт-контракту мы, и ожидаем революции в цифровой
экономике. Процедуры комплаенса по операциям и сделкам, совершаемым на
платформе блокчейна, должны выпускаться в качестве циркуляров и инструкций
со стороны заинтересованных органов, потому что они имеют тенденцию к частым
изменениям.
Защита авторских прав с помощью блокчейна
Можно ли зафиксировать свое авторство на произведение в блокчейне?

Авторские права на произведения (книги, фильмы, фотографии, компьютерные
программы) возникают в момент его создания и охраняются независимо от какой-
либо регистрации или внесения в реестр. Однако фиксация факта создания
произведения и авторства на него может быть полезно для различных целей, в том
числе и для доказывания своего авторства. В таком случае внесение данных о
произведении в блокчейн может послужить доказательством при возникновении
спорных случаев, так как ограничений на использование доказательств, полученных
с использование блокчейн-технологий нет.
Стоит упомянуть о том, что внесение данных о произведении в блокчейн не
отражает факт того, что лицо, внесшее такие данные в реестр является его автором,
а лишь фиксирует временную отметку о внесении данных и неизменность
произведения.
Использование охраняемой законом информации в блокчейн-продуктах
Использование технологии блокчейн в продуктах, связанных с
публикацией сведений, относящихся к категории ограниченного доступа может
нести в себе правовые риски. К такой информации относятся: персональные
данные, государственная, коммерческая, банковская тайна и другие. Поэтому при
создании блокчейн-продукта следует учитывать недопустимость открытого
распространения такой информации, доступ к ней должен иметь ограниченный круг
лиц (приватный блокчейн), информация должна быть обезличена или зашифрована.
Ввиду отсутствия правового регулирования и судебной практики невозможно
однозначно ответить на вопрос об определении лица, которое несет ответственность
за публикацию такой информации.
Правовые последствия исполнения соглашений путем смарт-контрактов
Смарт-контракты — это способ исполнения обязательств посредством сценария,
заложенного в программный код. Если исполняемая версия смарт-контракта не
противоречит действующему законодательству, то каких-либо ограничений по его
использованию нет.
Поскольку смарт-контракт подразумевает его реализацию на блокчейне, то нужно
учитывать, требования, относящиеся к конфиденциальности информации,
поскольку сведения, составляющие финансовые показатели или коммерческую
тайну могут оказаться в публичном доступе.
Также, разработчикам IoT-решений нужно иметь ввиду, что сторонами по
гражданско-правовому договору могут быть только лица, наделенные право- и
дееспособностью, поэтому автоматизированные механизмы не могут быть
самостоятельными субъектами экономической деятельности и совершать сделки.
То есть внедрение смарт-контрактов в IoT- взаимодействия должно учитывать, что
сделки заключаются от имени владельца оборудования посредством передачи
данных от техники.
Команда наших юристов считает:

Основным опасением, касающимся встраивания блокчейна в правопорядок,
является невозможность обратить smart-контракт.
Это, с одной стороны, делает его недоступным для суда.
Однако, если посмотреть на опыт гражданского права, то в нем есть немало
ситуаций с необратимыми сделками - например, истечение срока давности. Вместе
с тем, на подобные беспокойства есть ответ - не разворачивать сделку, а поместить
«умный» контракт в некий правовой кокон, снабдив его требованием об убытках.
Таким образом, потерпевшей стороне будет выплачена стоимость актива,
привязанная к контракту обратным денежным требованием. Вместе с тем, в
классическом блокчейне невозможна оперативная настройка и коррекция процесса
исполнения smart-контракта. Это порождает дискуссии о том, что техническая
возможность корректировки некоторых блокчейн-систем лишает их ключевых
особенностей и превращает в нечто другое.
Наши юристы считают, что блокчейн идеально вписывается в контекст
защиты интеллектуальной собственности, так как:
Во-первых, фиксируется факт принадлежности права с конкретной датой, что
создает реестр прав.
Во-вторых, фиксируется факт времени предоставления права использования
конкретного объекта, например, песни, экземпляра программного обеспечения и
так далее.
Если «навесить» на блокчейн «умный» контракт, мы получаем фантастические
возможности - автоматизацию процесса заключения договора и процесса его
исполнения.
Фактически можно получить свободную лицензию, которая, как и Creative
Commons, легко будет использоваться в интернете.
Только тут еще и деньги можно получать - в форме криптовалют.